Avukatlık sınavı'nın kaldırılması
Sizce avukatlık sınavının kaldırılması doğru bir karar mıydı yoksa yanlış bir karar mıydı?
04.04.2007  |  salyangoz |  20 kişi oyladı

 
 Tez  Antitez

Avukatlık sınavının kaldırılması doğru bir karardı, çünkü;

Tez 1: Hukuk fakültesinden mezun olanlar zaten avukatlık yapabilecek yetide şahıslardır ve eğer avukatların kalitesinde bir sorun görülüyorsa bu hukuk fakültelerindeki eğitim sisteminin değiştirilmesiyle çözülebilecek bir sorundur. Avukatlık sınavının Türkiye'de hukukun kalitesine bir etkisi yoktur.

Tez 2: Hukuk eğitimini alan bir kişi bu mesleği icra edebilmek için diplomasını zaten alıyor. Hakimlik, savcılık ve kaymakamlık için halihazırda ayrı bir sınav bulunmakta.Ancak bu sınavlardan sonra bu kişilere devlet güvencesi altında atamaları yapılıyor, her türlü sosyal güvenceleri veriliyor. Avukatlık sınavı neticesinde bir çok hukuk mezununun bu imkanlardan yoksun bırakılması, üstelik stajyer avukatların para kazanmalarının yasak olduğu bir kanuni çerçevede sınava tabi bir mesleğe kabulün söz konusu olması anayasa ile bağdaştırılması güç bir konudur.

 

Avukatlık sınavının kaldırılması yanlış bir karardı, çünkü;

Antitez 1: Sınavın tamamen kaldırılması yerine nasıl ve ne şekilde yapılmasının en doğrusu olacağının belirlenmesi gerekirdi. Her konuda AB standartları konuşulurken, bir taraftan da avukatlık sınavının kaldırılması, Türkiye'de hukukta kaliteye büyük bir darbe vurmuştur.

Antitez 2: Eğer bir meslek birliğinin verdiği ruhsat sayesinde belli yetkiler icra ediliyor, bazı haklar kazanılıyorsa; meslek birliğinin bu ruhsatı vereceği kişileri sınava tabi tutması son derece makuldür, hatta gereklidir. Hukuk bir disiplindir, avukatlık ise bir meslektir. Hukukçu, okulunu bitirdikten sonra değişik mesleklere yönelebilir. Akademisyen de olabilir; hakim, savcı, diplomat da olabilir. Seçtiği mesleğe girmek için belli kriterler varsa, o kriterler karşilayacak niteliklere sahip olmalıdır. Kişinin o kriterlere uygun olup olmadığını ölçmenin en makul yolu, kişinin sınava tabi tutulmasıdır.

Antitez 3: Türkiye'de hukuk fakültesi sayısı (31) ve kontenjanları ihtiyacın çok üzerindedir. Türkiye'deki mevcut hukukçu ögretim üyeleriyle 31 üniversitede kaliteli hukuk eğitimi verilmesi mümkün olmadığından bu durum gerektiği gibi eğitim alamayan hukuk fakültesi mezunlarının işsiz kalmasına ve kötü koşullarda çalismasina yol açmaktadır. Avukatların nitelikli ve kaliteli olmaları avukatlık sınavı ile bir nebze de olsa sağlanabilir ve avukatlığın daha bilinçli bir şekilde meslek olarak seçilmesi sonucunu getirebilir.

  
Site İstatistikleri

Üye sayısı:
3061

Bağlı kullanıcı: 1


Site üyelerinin profilini
görmek için tıklayın 
Kategoriler
Siyaset
Ekonomi
Dünya
İş Hayatı
Yaşam / Çevre
Eğlence
Teknoloji ve İnternet
Türk İnsanı
Spor


Yorumlarına ençok "KATILIYORUM" Alanlar
1. itaclis
2. ezgi
3. serdar.H1
4. ebru
5. viper
Ençok yorum yazanlar
1. serdar.H1
2. adidas2
3. aturkay
4. bilgesu
5. enes_41
 

Copyright © 2007 SenKararVer.com Her hakkı saklıdır.